спать уйти не удалось -пришла рассылка с обновлениями манг
выложили новую главу корзинки, и хотя уже дочтил ее на англе,все равно пошел каваиться
подозрительное оживление в дневнике гю-гюнтера нас ждет новая порция анекдотов?!

апд: ой, обожаю этот фрейм в корзинке, просто обожаю

все котята любят кё!!!!

запись создана: 31.05.2011 в 20:53

---

вот честное слово, если б не выжратое мартини, смотрел бы мононоке до упора и выхода на работу без единой минуты сна. но чертов алкоголь в крови утроил вес век(((
завтра досмотрю

пысы: гы, сидел в одном месте. думал. придумал концепт на день независимости америки и идею первого драббля по концепту. долго ржал сам с собой. айя меня бы точно убил. а вот зленищу вполне вероятно понравится

---

трижды безумный день почти закончился - осталось выпроводить только среднюю сестру и иже с ней.
сестра доставала полдня совершенно глупым вопросом - какой расы евреи? вопрос архинаучной ценности и продолжает доставать дальше
водка - лучший друг печенюшки и желчного пузырика

@темы: большая китайская семья

---

опять рвусь на кусочки в разные стороны и несу зло ыой в массы.
ну невозможно же не пропырить яойную додзю от манхваки полностью плененные

кросавчеги

как жить со зверем

ой, ржака, ржака, не могу, манхвака отожгла

@темы: странный фрукто манга, трава-манхва

---

я еще не порвался на тыщу миллионов раскаваенных кусочком только потому. что эта красота у меня есть в тискательном варианте. и периодически я его трогаю и заливаю слюнями. хорошо, чт японская бумага пальценестираемая и слюноустойчивая

красааааава

---

одновременно открыты вагабонд и клинок бессмертного. не столько читаю, сколько прыгаю и наслаждаюсь ими в самости и в контрасте. у самуры начинается быстро, сразу с экшна. линии почти акварельно смазаны в движении, и непрорисовки только добавляют динамики. у такэхико начало медленное, медитативно красочное. и дальше много статичных, тщательно прорисованных фреймов
каждый прекрасен по своему
в третьем окне открыты догсы - другие времена, совсем другая эстетика. надо бы еще нихея открыть и тогда будет абсолютный эффект дополнительности

самура

см дальше

такэхико

см дальше

самура. такэхико самура. такэхико
самура просто невероятен в своей непрорисованности

см дальше

а такэхико в отточенности деталей и штриховке "штришок к штришку" и ведь никаких скринтонов

см дальше

@темы: странный фрукто манга

---

КРУГОМ ВРАГИ И ИСКУСИТЕЛИ!
НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
я подумаю

---

после salem'ских драг-темповских оттяжек, зависаю как жертва каа на threads by portishead, точнее, залегаю на глубину с последних тактов, где "сирена "титаника" просто-таки засасывает в глубины, туда, где однозначно кончается свет


апд: рэндом ноосферы безошибочен)) только ночью думал, что надо бы засмотреть "антихриста" триеровского, и вот, выпало. амвиха по "антихристу" на threads
о, варнинг, варнинг. "антихрист" очень физиологичный фильм. и триер сделал его на пике депрессии
а еще он получил антиприз на каннском фестивале за женоненавистничество
и вообще, антихрист это

cм дальше

@темы: музкоктейль

---

блин, ну вот как удержаться и не написать яоище по таким?
не то чтобы мне хотелось, но очень понимаю юных и не очень юных фанаток диренгрея и вообще джей-групп, с упоением строчащих слэш про любимых музыкантов. такая андрогинность просто сама просится "ну сослэшь меняяя...."

см дальше

а ведь всего-лишь искался перевод

@темы: джапонизмы

---

благодаря viridian, в плейере засилье фьючерпопа
бодрит. и вообще самое то, после ночи выпадающих вертолетов
и ноосферный рэндом

@темы: музкоктейль

---

больше никогда не читать "ад, в котором мы были..." на сон грядущий никогда!
а сон так славно начинался. иду значит с семпаями по солнечным улочкам. птички поют, разговоры ведутся, вертолет стрекочет над головой. семпай слева строен и подтянут, семпай справа тоже ничего, только пыхтит неэстетично. но понять его можно - нелегко ему в такой жаркий день толкать тележку с ракетным комплексом.
и тут оказывается, что вертолет то засланный, и по нему обязательно нужно выпустить ракету.
ракету выпустили. та, ошалевшая от обилия неба и свободы, по красивой дуге устремилась к вертолету и настигла его как раз над нашими головами.
бах! трах! тарарам! вертолет аккуратно разламывается и начинает выпадать осадками с избытком тяжелых металлов
проснулся от дикого всплеска адреналина. попырился в темноту ошалевшими глазами. заснул обратно.
в общем, больше никогда! никогда не читаю "ад" перед сном

@темы: глюк-нонстоп

---

блин, почти уже две недели прошло, а до сих пор как-то не знаю даже что чувствовать. эта политкорректность - такая двуличная сука. фон триер конечно пошутил не совсем удачно, но блин выгонять его с каннов((( триера!
пресса иногда такое зло, хужее всех мировых злей вместе взятых
и публичность, тудыть ее мать

апд: и почему эстетику той жи лени рифеншталь приравнивают к нацистской?

---

чот меня продолжает тянуть на книги причем хочется трэша мозгового, что-нибудь опять же из разряда mind porn или хотя бы mind pron
и чтиво в запасе есть)) в раздумьях, толи продолжить читать серию "сны разума", толи перечитать но уже не по диагонали линдквиста, то ли открыть наконец уже темную башню кинга?

@темы: ночная птица - чтица

---

жлобство конечно, но иногда думается, что четыре комнаты и два балкона - это слишком много(((( и балконы застекленные(((
ох, болят мои крылья

---

такая классная манга. сюжет! интрига!! и рисовка! и герои!! и ваще, дело было во франции
Koujitsusei no Tobira

слюююни

@темы: странный фрукто манга

---

скачала всю серию "сны разума", где, кроме ложной слепоты и рассказов чана, еще с десяток образцов нф. предвкушаю

@темы: ночная птица - чтица

---

по ходу дела

за сто глав стеклянных домов набралось 16 треков)) и то, подозреваю, парочку упустила. но в целом фик-микс обещает быть немаленьким)) хотя, учитывая, что СД сами по себе не маленькие, то16 треков за 100 глав - это не так уж и много

апд: забавно, в шварц не напевает только кроуфорд и айя

свершилось, или я успела сделать это, пока пускают на дайри

собрала и запостила на kreuz FM фик-микс по "Стеклянным домам". 27 треков как с куста для самых нетерпеливых - онлайн-плейлист с самыми забойными тречками.
в общем, listen to the Glass Houses and enjoy!

@темы: музкоктейль, вайссомания

---

ложная слепота

в процессе чтения

ну вообще-то лукавил, когда говорил, что подыхаю без чтива, того чтива, которое не работа. без чтива никуда. ни дня без строчки!
стащил же электронную книжку, и теперь по дороге на работу и с работы, т.е. примерно 20 минут в день читаю ложную слепоту, наконец-то. уже пять дней.
сначала думала, не осилю такой дробный прием, но ничего - приноровилась.
книга конечно доставляет. столько идей, столько идей. один из героев - участников экспедиции к иноземному артефакту - лингвист-коммуникатор, парламентер представляет собой конгломерат четырех личностей. причем расщепленность личности эта не естественного, а искусственного происхождения, три дамы и мужчино головолом. тонкости общения с такой мульти-личности и общения от безумно интересны.
а капитан у экспедиции - вампир. естественный гоминид. вымерший и восстановленный по хромосоме из ископаемых костей. принимает противоевклидные препараты, так как вампиры от вида пересечения прямых под углом в 90 градусов падают в эпилептическом припадке. такие вот гены))
в общем, много ништяков
но больше всего доставляет самый главный герой - сири с одной половиной мозга. синтет. идеальный наблюдатель. ох и циник
естественно для книги о контакте, много всяких мыслей о предельности и запредельности человеческого, семантических загадок и вечных антропных анекдотов.
вот например вечная шутка экологов Хищник бежит за едой. Жертва бежит от смерти
чудесная книжка

апд: ааа, забыла написать про то, что вообще сподвигло написать псто о ложной слепоте.
подруга главного героя - нейрокосметолог ( кусабщики, молчать!) - очень забавно говорила о памяти. что любое наше воспоминание отражает не факт, а то что мы думали и запомнили о факте. не фотография, а скорее картина, импрессионистическая.
как бы ничего нового, но красиво сказано)))

все-таки в чтении по 15-20 минут есть какой-то цимес - появляется время обдумать прочитанное. но блин там такие события разворачиваются, а прерываться приходиться
из сегодняшнего прекрасного - о зрении и видении. о невидимом не в рамках физики и даже теории отнсительности, а в рамках чистой перцепции. ложная слепота: не видим, потому что не вписываем в свой образ мира. нет, потому что не могу понять, принять и обработать информацию. и чтобы увидеть, не нужно настраивать окуляр зрачка, достаточно сместить акценты внутри собственного мозга
чудесная, чудесная книжка

почти дочиталось. началась финальная аркада. из вынесшего мозг - эволюционная нецелесообразность самосознания и разума вообще. интеллекту - да!, самосознанию - нет! ибо лишнеее

дочитал. это был настоящий mind porn
концовка немного слита, что есть то есть. вернеее, концовка вполне по отношению к сюжету, но к глобальной мысли книги, увы...
но все равно, огромное огромное удовольствие. теперь надо бы за "спин" или "криптономикон" взяться
все-таки с научной фантастикой, настоящей научной фантастикой, по mind-децибелам для моих мозгов мало что сравниться. разве что очень хороший науч-поп. в общем, brainfucking оргазм

и немного самого уоттса. из послесловия "ложной слепоты"

Ум/Разум

Ум/Разум
В этом, собственно, суть всего проклятого эксперимента. Уберем вначале валуны с дороги. "Быть никем" Метцингера (20) — самая тяжелая книга из всех, что мне доводилось читать (здоровую часть ее я до сих пор не осилил), но в ней я столкнулся с наиболее крышесносными идеями из всех, что мне доводилось встречать в литературе и в жизни. Большинство авторов, когда дело доходит до природы сознания, становятся бесстыдными динамщиками. Линкер называет свой труд "Как работает разум" (98) и на первой же странице признается, что "мы не знаем, как работает разум". Кох (парень, придумавший термин "агенты-зомби") пишет "В поисках сознания: нейробиологический подход" (99), в котором стыдливо обходит стороной вопрос, почему вообще нервная деятельность должна порождать какое бы то ни было субъективное самосознание.

Метцингер, возвышаясь над этими сопляками, берет быка за рога. Его гипотеза "мира-ноль" не только объясняет субъективное ощущение "себя", но также дает понять, почему вообще иллюзорный рассказчик от первого лица должен быть производным результатом определенных когнитивных систем. Понятия не имею, насколько он нрав, — не мой уровень, — но он, по крайней мере, задал тот вопрос, что заставляет нас пялиться в потолок в третьем часу ночи, когда последняя сигарета давно докурена. Со многими симптомами и болезнями, попавшими в "Ложную слепоту", я впервые столкнулся в книге Метцингера. Любые утверждения или заявления в этом разделе, для которых не указан источник, скорей всего, происходят оттуда же.

Если нет, то, быть может, они взялись тогда из "Иллюзии сознательной воли" Вегнера (21). Менее претенциозная, более доступная книга Вегнера занимается не столько природой сознания, сколько природой свободной воли, которую Вегнер вкратце описывает как "способ рассудка оценить сделанное". Он выдает собственный набор синдромов и болезней, укрепляющих в читателе умопомрачительное чувство хрупкости наших внутренних механизмов. И, конечно, Оливер Сакс (22) посылал нам весточки с передовой сознания задолго до того, как сознание оказалось в числе победителей.

Возможно, легче было бы перечислить тех, кто не брался "объяснить" сознание. Теории перекрывают весь спектр от диффузных электрических полей до квантового кукольного спектакля; сознание "помещали" в переднюю часть островка Рейля,[98] в гипоталамус и в сотню динамических ядер между ними (100–110). (По крайней мере, одна теория (111) предполагает, что в то время как человекообразные обезьяны и взрослые люди наделены разумом, человеческие младенцы его лишены. Признаюсь, этот вывод мне в чем-то по душе; если дети и разумны до какой-то степени, то они определенно психопаты).

Но под безобидным, поверхностным вопросом "что такое сознание?" прячется более важный практически — "на что оно годится?". "Ложная слепота" подробно разбирает этот вопрос, и я не стану повторять уже высказанное. Достаточно будет напомнить, что, по крайней мере, в бытовых условиях сознание мало чем занято, кроме того, что принимает служебные записки от гораздо более сообразительного подсознательного слоя, визирует и приписывает всю честь себе. На самом деле подсознание обыкновенно работает так хорошо, что пользуется услугами самого настоящего привратника в передней части поясной извилины, занятого только тем, чтобы не позволить сознанию вмешиваться в рутинную работу мозга (112, 11З, 114). (Если бы остальная часть твоего мозга обладала сознанием, она, скорей всего, сочла бы тебя кем-то вроде роговолосого босса из "Дилберта"[99]).

Сознание не нужно даже для того, чтобы развить метарепрезентацию — внутреннюю модель чужого сознания.[100] Это может показаться абсолютно парадоксальным: как можно научиться осознавать, что окружающие особи являются самостоятельными деятелями, имеющими собственные интересы и цели, когда ты не осознаешь свои собственные? Но противоречия тут нет, и сознание не требуется. Вполне возможно отслеживать намерения окружающих без единого грана рефлексии (107). Норретрандерс прямо объявил, что "сознание — обман" (115).

Искусство можно считать некоторым исключением. Эстетика, похоже, требует некоторого уровня самосознания — собственно, вполне возможно, что эволюция эстетики и спустила лавину разума. Когда тебя бросает в дрожь от прекрасной мелодии, это врубается механизм поощрения в лимбической системе — тот же механизм, что вознаграждает человека за секс с привлекательной партнершей и поглощение больших количеств сахарозы (116). Иными словами, это взлом системы; твой мозг научился получать награду, не заслужив ее увеличением приспособленности (98). Это приятно, это делает нашу жизнь ценной и полной. Но оно же обращает нас внутрь себя, отвлекает. Помните — те крысы шестидесятых, что научились, нажимая рычаг, стимулировать центры удовольствия? Они жали на рычаги с таким наркоманским рвением, что забывали питаться. Зверьки дохли от голода. Не сомневаюсь, умирали они счастливыми — но умирали. Не оставив потомства. Приспособленность падала до нуля.

Эстетика. Самосознание. Гибель.

И это приводит нас к последнему вопросу, таящемуся в бескислородных глубинах: вопросу о цене сознания. Самосознание, если сравнивать его с бессознательной обработкой информации, медлительно и расточительно (112). Мысль об отдельном, стремительном сознании в стволе нашего мозга, которое берет на себя управление при аварии, основана помимо прочего на исследованиях Джо Леду из Нью-Йоркского университета (117, 118). Для сравнения вспомните молниеносные сложнейшие вычисления, которые производят саванты; это некогнитивная способность (119), и есть свидетельства тому, что суперфункциональностью аутисты обязаны не подавляющей интеграции мыслительных процессов, а относительной нейрологической фрагментации. Даже если бы сознательные и бессознательные процессы были равно эффективны, осознание внутренних стимулов по самой своей природе отвлекает индивида от других, внешних угроз и благоприятных возможностей. Этой своей догадкой я страшно гордился. Можете представить, как я расстроился, обнаружив, что Вегнер высказывал подобную мысль еще в 1994 году (120).

Цену высокого интеллекта даже продемонстрировали экспериментально в опытах, где умные дрозофилы проигрывали тупым в конкуренции за пищу (121), возможно, потому, что метаболические потребности обучения и запоминания оставляют меньше энергии на ее поиск. Нет, я не забыл, как только что потратил целый роман на доказательство того, что ум и разум — это разные вещи. Но опыт в данном случае все же имеет ценность, ведь обе способности имеют нечто общее — они метаболически расточительны. (Разница только в том, что ум, по крайней мере, в некоторых случаях, оправдывает расходы. А какова эволюционная ценность медитации на закат?)

Хотя многие указывали на различные недостатки и слабые стороны разума, мало кто делал следующий шаг и вслух интересовался: а стоит ли эта дрянь таких проблем? Конечно, стоит, верят люди; иначе естественный отбор давно бы выполол ее. И, вероятно, они правы. Надеюсь. "Ложная слепота" — это мысленный эксперимент, игра в "предположим" и "что, если?". Ничего больше.

С другой стороны, дронты и стеллеровы коровы тысячу лет назад могли бы применить ровно тот же аргумент, чтобы доказать собственное превосходство: если мы такие неприспособленные, отчего же мы не вымерли? А? Потому что естественный отбор требует времени и удача играет свою роль. Самый здоровый парень на деревне на данный момент не обязательно самый сильный или самый выносливый. Игра не окончена. Игра никогда не кончается; по эту сторону тепловой смерти финишной черты нет. Так что победителей тоже быть не может. Есть только те, кто еще не проиграл.

Данные Каннингема об узнавании себя у человекообразных обезьян — они тоже настоящие. У шимпанзе выше, чем у орангутанов, соотношение массы мозга к массе тела (122), но оранги последовательно узнают себя в зеркалах, в то время как шимпы — только через раз (123). Точно так же, кроме людей, наиболее развиты речевые способности у некоторых видов птиц и приматов — но не у предположительно "более разумных" человекообразных, наших ближайших родственников (81, 124). Если присмотреться, подобные факты подсказывают, что разум может оказаться фазой, из которой орангутаны еще не вышли, но их более развитые родичи шимпанзе уже начинают вырастать. (Гориллы себя в зеркалах не узнают. Возможно, они уже выросли из пеленок разума, а может, никогда их не носили.)

Конечно, люди в эту схему не вписываются. Если схема существует. Мы флюктуации: в этом одна из идей, которые я хотел донести.

Держу пари, вампиры бы в схему вписались. В этом еще одна.

И, наконец, как раз когда "Ложная слепота" проходила корректуру, этому неприятному предположению нашлось очень своевременное опытное подтверждение: оказывается, бессознательное лучше принимает сложные решения, чем сознание (125). Похоже, сознание просто не может оперировать достаточным количеством переменных. Как высказался один из ученых: "В ходе эволюции мы начали в какой-то момент принимать решения сознательно, и у нас пока не очень получается" (126).

список литературы к слепоте можно посмотреть здесь

запись создана: 19.05.2011 в 17:16

@темы: ночная птица - чтица

---

хочу раскрутить родное агентство на отправку меня хорошей в москву в конце сентября на red apple, рекламный фест который, посмотреть послушать покусать ногти. жалко, что он не в конце октября, тогда бы могла совместить со слэшконом

---

настоящие пиарщики такие прелестные создания какие у них мозги, какие мозги! завидовать и плакать.
просто влюбилась в один рекламный посыл weyerhaeuser, придуманный явно не маркетологами с рекламщиками, а именно пиарщиками tackle climate change - use wood ( типа, в борьбе с изменениями климата используй древесятину). в общем, деревянные дома гораздо экологичнее бетонных и иже с ними не потому, что натуральнее, а потому как - внимание! - в процессе их создания, а именно рубки леса, перевозке, обработке, конструировании, сборке, выделяется меньше разрушающих озоновый слой веществ, чем при постройке аналогичного дома из не дерева.
ну прелесть же

@темы: рЁКЛМНе