всегда знала, что у ике рейбун все окей с извратными фантазиями, но неравенство поразило в самую душу эти сложные яойные отношения не передать словами, ибо будет спойлер. со сполейром глаза тоже на макушку лезут, но когда сам - без спойлера - доползаешь до пятой главы... - ооооооооо на русском 1-4 глава на англе до конца
ну зачем, зачем мне напомнили про сакурая и бак-тик? ведь так и не попадаю на их фест в чибе будем думать на следующие годы. очень уж хочется посмотреть на них вживую - ослепительное должно быть шоу. и надо торопиться, чай, не молодеют ребята, хотя, глядя на сакурая, невольно задумываешься о вечном см дальше
чистила тут чеснок... ну не виновата, что под нудную работу лезет в голову всякая хня ну так вот, чистила чеснок, и подумала вдруг, как было бы уматно почитать оридж про школу укешек или сэмиков - в общем секс-рабов, охраны, элиты, нужное после дефиса - где рабы были бы генно-модифицированные от слова гены, а сама школа была б не то чтобы школой, а искусственным замкнутым социумом с социологией, психологией и мифологией, заточенными под будущую жизнь в качестве. много всего интересного в такой школе-социуме можно было бы прописать. про "богов" в частности, про жрецов, про прочее прекрасное инициацию как воочию вижу. засыпаешь значит в пещере/на алтаре/в доме бога, и просыпаешься либо таким как был, а значит отвергнутым, или с ушками и хвостиком, а значит посвященным, т.е. либо с нейрокиберпластикой, либо без ну там много но самое забавное началось бы, когда подросших посвященных забирали бы на "небеса". культурный шок в полной мере хотяяя... хотя в искуственном социуме можно создать условия для взращивания психологической гибности. главное, правильно скомпоновать мифологию интересно, сколько нужно особей для создания самоорганизующегося и самовоспроизводящегося социума?
и, да! на всякий рабский социум найдется свой спартак пойду как лучше баклажаны замариную
разлюбезные мои камрады, я же знаю. вы следите за ФБ будьте ласковы, плиз, покидайте сюда ссылок на всякое-разное вкусное чтевое а то чувствую, с этой работой пропущу все на белом свете, а потом опять забуду и снова все прохерю если что, фэндом мне совершенно по барабану, т.е. если хорошее, то трава курится независимо от бренда на пачке онегай, не дайте дайри-жизни пройти мимо
пысы: если что-то было вкусное-превкусное - но только чтевое, исключительно чтевое! - на первой ФБ, тоже хочу фэндом опять же значения не имеет)
Дорогая Ами, со вторым днем осени Пусть каждый день будет таким же ярким, теплым и сказочным, как солнце сквозь осенний лист.
а в подарок прими этот букет эмоций: горечь безнадеги и сладость томления, тоска одиночества и переполненность другим человесеком, любовь как катастрофа...
прослушала с соседями три версии ИХС подряд: на англе, на шведском и на испанском) на внешних колонках не знаю как соседям, а мне очень понравилось все-таки в наушниках у таких вещей как ИХС что-то теряется, хотя в целом звук и чище и сильнее
зависла на хабре откуда все эти люди? другая планета однако вроде все же земляне: вот в дискасе поста об ИИ почитал про негативные прогнозы/оценки экспертов. и очень как-то все знакомо показалось
читать дальшеВ рамках данных предположений была сформулирована гипотеза о сообществе экспертов, включающая в себя следующие пункты:
1. Для каждого эксперта существует область его компетентности, в которой он практически и на личном опыте наступил на все грабли. Заявленная область компетентности эксперта однако шире, и включает в себя информацию, не проверенную им лично, а полученную из других источников — книжек, коллег или просто собственной фантазии. 2. Области реальной компетентности разных экспертов не совпадают, чем больше несовпадение тем выше эффективность группы или область покрытия. 3. Если эксперт оценивает что-то внутри своей зоны компетентности (зеленой зоны) — он обычно прав. Если эксперт оценивает что-то вне своих практических знаний (красной зоны) — он попадает пальцем в небо. 4. В процессе минимизации личного риска любой эксперт более рестриктивно оценивает события в красной зоне. Чем более успешен и известен эксперт — тем больше он выстраивает ограничений в красной зоне.
Грубо говоря эксперт имеет в голове карту. На этой карте есть области которые он обошел сам и проверил и есть граница за которой написано «здесь живут драконы». И если его спросить об красной зоне — средний эксперт ответит одним словом — «НИЗЗЯ!!!». Хотя это и неправда. Причем этот шаблон абсолютно иррационален и часто лежит в области страхов.
В зеленой зоне для быстрого вердикта эксперт применяет ряд шаблонов, которые в общем неплохо описывают предметную область. Если эксперт говорит «да» в зеленой зоне — ему можно верить. Если он говорит «нет» в красной зоне — верить ему можно только как генератору случайных чисел.
В сообществе экспертов область с драконами уменьшается, однако возникает область ада. Та, где все эксперты начинают кричать «нет» согласованно и ссылаясь друг на друга.
Негативная ориентация экспертных групп — это большая проблема, но корень ее как раз в шаблонном мышлении. Когда эксперт в качестве префильтрации применяет последовательно набор шаблонов — ничего другого не может получиться. И чем дольше существует эксперт — тем жестче ограничения и толще колючая проволока на границе красной зоны.
Знание этого факта добавляет множество возможностей. Пока сам не превратился в эксперта.
.... Я отнесся к экспертам как к черному ящику. Т.е. для измерения функции отклика сначала пропустил через них небольшой массив случайных данные. И сделал обычные измерения качества на реальном датасете, на рынок не выпускал, слишком дорого было бы.
На случайных данных большинство вердиктов лежали в красной зоне, что было вполне ожидаемо, так я прикинул ошибку экспертов.
Цвет вердикта (не данных) я определял просто — опросом и наблюдением за действиями эксперта. Красная зона считалась если эксперт давал быстрый негативный вердикт без глубокого анализа. В таких случаях он обосновывал вердикт одним единственным критерием — вот здесь так, а так нельзя.
Причем на вопрос — а почему нельзя? — следовал недоуменный взгляд и попытки обоснования типа 1. Потому что так нельзя 2. Потому что и так видно 3. Потому что так принято у нас 4. Здравый смысл подсказывает 5. Ты не специалист, не понимаешь
Если эксперт смотрел на данные, и начинал полную процедуру проверки, грузил инструментарий и вообще обрабатывал данные более часа — его вердикт считался из зеленой зоны. Независимо от того был он позитивным или негативным.
Существует область быстрых вердиктов. И область негативных вердиктов. В той задаче они пересакались не менее чем на 95%. Я вообще не вспомню ни одного быстрого позитивного вердикта, максимум что я мог получить — «интересно, надо посмотреть поглубже». И вердикт переходил в зеленую зону.
Пересечение двух областей и давало красную зону для отдельно взятого эксперта. А объединение красных зон всей экспертной группы создавало непробиваемую стену.
Это вполне понятный результат, цена ошибки была достаточно высока в той задаче. Однако даже в случае с симметричной функцией потерь быстрые вердикты в большинстве случаем негативные.
в фленте всплыл акинатор, и, в очередной раз пободавшись с джинном и офигев от мощи его интеллекта, залезла в гугл и нашла вот это нихуа не понял но почитать было крайне интересно
еще 4 главы "кричи во все горло" тэнрю наконец завалил сино и как настоящий самец продолжает ковать железо пока горячо я хочу, чтобы мы жили вместе. неужели я многого прошу?
сцена первого раза - фапфапфап. два сэйю читать дальше
анда и рил вот из этого бредопоста потихоньку продолжают жить своей жизнью сегодня во время мытья посуды - посуду мыла я - рил решил сделать анде подарок в виде пяти дополнительных дней увольнительных в стандартном соцпакете "свободных легионеров". т.е. не просто только анде - всему контингенту свободного легиона. это тыщ этак 800 хомосов. договорился, буржуй, с руководством за льготные поставки планетарного масштаба анда обреченно поинтересовался, почему не золото-бриллианты, на что рил не менее обреченно поинтересовался, будет ли анда их носить? рыжуля фыркнул - рил ухмыльнулся свободный легион любит анду, и каждый легионер готов носить его на руках. однако рил сильно против
слушать дальшесуперстар опять же классический больше всего. госпел детскими голосами - хотя вот в 2000 более трушный женский хор госпелит, но детский хор а вот щас даже не уверена, что в 1971 детский хор, но тембр выше взят, чем в 2000, точно
искала тут деву-птицу "жабку" сделать ну и как же по тэгам maiden wings не выскочить какому-нибудь анимешному песонажу в общем, совершенно случайно нашелся вот такой арт ахуительный см дальше
на сайте значится, что это Suigintou из Rozen Maiden лучше бы артера указали. я б еще попырил